Esto es lo que responderían algunos filósofos:

  •  Karl Marx: Era una inevitabilidad histórica.
  •  Epicuro: Por el placer de cruzarlo.
  • Pirrón el escéptico: ¿Qué camino?
  • Jacques Derrida: Diferentes discursos se podrían afirmar y se podrían descubrir del acto del pollo que cruza el camino, y cada interpretación es igualmente válida pues el intento autorial no se puede discernir, porque el estructuralismo está muerto.
  • Nietzsche: Porque el camino es el puente para llegar a ser “Super Pollo”
  • Carl Jung: La confluencia de acontecimientos en la gestalt cultural ha hecho necesario que los caminos de los pollos individuales se crucen en esta juntura histórica, y por lo tanto se hayan sincronizado en el ser.
  • Jean-Paul Sartre: Para actuar en la buena fe y ser consecuente consigo mismo, el pollo encontró necesario cruzar el camino.
  • Albert Camus: Porque es absurdo.
  • Chantal Mouffe: Por su deseo de cambiar las cosas políticamente e intervenir en las relaciones de poder para transformarlas.
  • Descartes: Porque si cruza el camino ergo existe.
  • Platón: Para salir de la Caverna y encaminarse hacia la Idea del Bien.
  • Ludwig Wittgenstein: La posibilidad de “travesía” fue codificada en los objetos “pollo” y “camino”, y las circunstancias permitieron la actualización de esta ocurrencia potencial.
  • Albert Einstein: Si el pollo cruzó el camino o el camino cruzó al pollo depende de su marco de la referencia.
  • Aristóteles: Para actualizar su potencial.
  • David Hume: Por la fuerza de la costumbre y del hábito.
  • John Rawls: Por su igual derecho al más amplio sistema de libertades fundamentales.
  • Michel Foucault: Porque puede. Por la “microfísica” del poder.
  • Zenón de Elea: Al intentar probarlo podría nunca alcanzar el otro lado.
  • Ayn Rand: Por su egoísmo radical.
  • Heráclito: Porque necesita moverse.
  • Parménides: Es un pollo único y no puede moverse, él cubre todo el camino.
  • Immanuel Kant: Porque la razón le indica que ese es el fin último de su voluntad.
  • María Zambrano: por el impulso de su razón poética.